建造那些事儿为您分享以下优质知识
陈勇彬建造师的学术水平和职业行为受到了负面评价。以下是一些关于他的负面信息:
被描述为“差到极点”,在组会上发表违背常识的言论。
实验室的课题质量不高,被认为是“LJ”(可能指垃圾或低质量)。
依赖某些领导和知名人士的名声来提升自己的学术地位。
被指控通过不正当手段获取科研项目资金。
尽管经费可能看似充足,但经费的使用可能并不合理。
与学生的关系非常紧张,有被描述为人品极差,压榨学生的情况。
被提到经常对学生进行言语上的侮辱,工作环境恶劣。
学生在陈勇彬的指导下面临困难,难以毕业。
有学生选择退学,或销毁实验数据,甚至报复性地浪费博士名额。
被指控将学生的文章未经允许给予他人共同一作,甚至给予未见过面的亲属一作。
请注意,这些信息是基于2019年和2020年的数据,可能与当前情况有所不同。如果您需要最新的信息,建议查找最近的学术出版物、教育机构评价或相关行业的反馈。