首先，必须强调的一点就是谣言不可信——无论是NSA还是SA的组网形式，都是真5G。

先来解释专业名词，何谓NSA和SA？

目前普遍来看，5G有两种组网方式，一个是非独立组网（Non-Standalone，NSA），另一个则是独立组网（Standalone，SA）。这两种组网方式，于5G商用前夜，引发业内广泛热议。

按照当初4G的发展规律来看，从商用牌照发放到试商用，再到大规模商用和覆盖，这个过程至少需要花费几年的时间。根据业内人士的解读，非独立组网（NSA）指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。而独立组网（SA）指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网。

两种组网方式都是5G，不存在真假5G一说，唯一的区别点在于NSA的组网模式能够让5G网络尽快出于就绪状态，所以其也成为了目前5G组网时普遍采用的模式，而SA则是5G业务在5G基站的直接控制下接入5G核心网，是5G网络演进的最终目标。

简言之，所谓的“假5G”也就是NSA组网模式是5G时代前期的产物，而SA组网模式是5G时代后期成熟的产物，但二者都是5G技术。

NSA与SA长期并存

所以另一个问题就在于，虽说都是真5G，但是否意味着前期产物也就是NSA组网技术并不成熟呢？

事实上，NSA不仅不是非成熟产物，相较SA还有巨大优势，它可以在原有4G基站的基础上进行升级，如此一来可以在5G建设初期大规模快速地实现5G信号覆盖，并且用户不换卡不换号就能升级到5G网络。

具体优势如下：

1.借助目前成熟的4G网络扩大5G 覆盖范围，通过与4G联合组网的方式（NSA）可以实现5G单站覆盖范围的扩大。

2.NSA相较SA标准敲定的时间更早，因此相应的产品和测试工作基本已经完成，理论上产品更成熟。

3. 在NSA组网下，5G基站将利用现有4G核心网，省去5G核心网络的建设。

当然，不可否认的是，SA才是5G的最终发展形态，但业内普遍认可的是，在5G发展的初期，完全推行SA是不现实的，因为这要付出更大的时间成本和金钱成本，很有可能错失5G发展的黄金时机，并极大延后了用户进入5G时代的脚步。

全球通用的技术

不仅国内认可这样的观点，事实上在全球范围内也达成了这样的共识。

在目前已经正式商用5G网络的国家，比如韩国和美国，现阶段均采用NSA组网，为的就是快速完成5G网络的覆盖，这是5G初期部署的最佳策略。

此外，之后完全建设完成的5G网络支持双模（SA和NSA），也就是说即使明年运营商开始过渡到SA组网，今年已经入网并上市销售的5G手机（NSA）届时同样可以正常使用，在速度体验上没有差异，不会出现用户担心的“到那时候NSA的5G手机就连不上网”的情况。

人民邮电报亦刊文称，NSA和SA都是真5G，NSA 5G手机明年可继续使用。

为了配合我国5G商用进程加速，目前国内三大运营商和很多手机厂商都积极参与到5G的研发和适配工作，一向热衷于抢发新技术的三星也不例外。

在此方面，三星一直以来都具备独到的技术优势，且早早布局。

早在2013年，三星研发了全球领先的5G移动通信核心技术；2016年，三星面向全球首次展示了端到端5G示范，同时演示了全息通话、赛事直播、无人驾驶、虚拟现实等多个5G场景；2018年，三星推出全球首个端到端5G FWA商用解决方案及业界首款符合3GPP标准的5G基带芯片——Exynos Modem 5100。